top of page

Buenas Noticias: La Corte Constitucional otorga mayor Flexibilidad en las Reglas de Arbitraje

Abg. Jhon Mora Bassante

 

La reciente Sentencia de la Corte Constitucional de Ecuador, emitida en septiembre de 2023, ha traído cambios significativos en las reglas del arbitraje en el país, iluminando el panorama legal en Ecuador al abordar un caso crucial relacionado con un método de resolución de dispustas: El arbitraje. La Sentencia (Nro. 2822-18-EP/23) redefine la manera en que las partes involucradas pueden moldear el curso del proceso arbitral.


¿Qué implica esto para su negocio o usted? Implica mayor flexibilidad en el proceso, lo que facilita la resolución de disputas de manera más rápida y eficiente. Además, esta sentencia preserva la independencia del arbitraje o la mínima intervención judicial.


A continuación, exploramos 6 de estos beneficios que marcan un hito en el mundo legal ecuatoriano y cómo estos pueden beneficiarlo:


6 Beneficios Clave de la Sentencia 2822-18-EP/23

La Sentencia se refiere a un caso en el que se cuestionó la validez de una decisión tomada en un proceso de arbitraje en Ecuador, debido a problemas relacionados con la admisibilidad de la evidencia y el cumplimiento de las reglas procesales. Lo relevante de esta sentencia es que simplifica el proceso y asegura derechos mientras se respeta la independencia del arbitraje en Ecuador. Los beneficios específicos son:

  1. Libertad para las Partes: Uno de los puntos relevantes que establece esta sentencia es la libertad de las partes en el arbitraje para acordar las reglas de trámite, incluyendo las relativas a la prueba. Esto implica que las partes pueden adaptar el proceso a sus necesidades y preferencias, lo que contribuye a la agilidad y flexibilidad que caracterizan al arbitraje.

  2. Sus Reglas Importan Más: El artículo 37 de la Ley de Arbitraje y Mediación (LAM) permite la aplicación de normas supletorias, pero la sentencia aclara que esta supletoriedad está condicionada a la naturaleza del arbitraje. En consecuencia, las reglas de prueba acordadas por las partes prevalecen sobre las reglas de prueba establecidas en la legislación adjetiva, siempre y cuando no vayan en contra del propósito fundamental del arbitraje.

  3. Sus Derechos Protegidos: A pesar de la flexibilidad, la sentencia hace hincapié en que, aunque en el arbitraje las partes pueden decidir cómo presentar pruebas según sus preferencias, es importante que estas decisiones NO afecten los derechos fundamentales de las personas involucradas, como el derecho a un proceso justo. En otras palabras, la flexibilidad en las reglas de prueba tiene sus límites para proteger los derechos básicos de las partes.

  4. Proceso de Prueba: El tribunal arbitral tiene la responsabilidad de salvaguardar tres etapas fundamentales en el proceso de prueba: (i) la evaluación de la relevancia del medio de prueba, (ii) la organización y conducción de las pruebas cuando sea necesario, y (iii) la valoración de la evidencia en la sentencia final (laudo).

  5. Nulidad del Laudo: Cuando un juez debe resolver un caso en el que se pide anular una decisión tomada en un arbitraje debido a que no se llevaron a cabo pruebas (según el artículo 31, inciso c) de la Ley de Arbitraje y Mediación, tercera situación), debe seguir un proceso específico. Esto implica definir las reglas de procedimiento basadas en lo que acordaron las partes en el arbitraje, verificar si hay pruebas aceptadas por el tribunal arbitral y asegurarse de que esas pruebas aceptadas no se hayan omitido sin una razón justificada.

  6. Mínima Intervención Judicial: Finalmente, esta sentencia asegura que los tribunales no se entrometan demasiado en el arbitraje. Esto significa que tus asuntos se resuelven sin interferencias innecesarias.

Conclusiones

La Sentencia 2822-18-EP/23 de la Corte Constitucional de Ecuador establece criterios fundamentales que tienen un impacto significativo en el arbitraje y en los casos de anulación de decisiones arbitrales en el país. Estos criterios fortalecen la capacidad de las partes para tomar decisiones, fomentan la eficiencia en los procesos de arbitraje y, al mismo tiempo, garantizan el respeto de los derechos básicos de las personas involucradas. La jurisprudencia de esta sentencia se convierte en una guía crucial para abogados y personas interesadas en el campo del arbitraje en Ecuador.


Si necesitan asesoramiento legal específico sobre esta sentencia u otros asuntos legales, no duden en ponerse en contacto con nosotros. Estamos aquí para ayudarles: info@lmzabogados.com

Comentários


aviso legal

Aviso Legal

El contenido de este blog se proporciona únicamente con fines informativos y educativos y no debe considerarse como asesoramiento legal.

 

La normativa en Ecuador está sujeta a modificaciones y actualizaciones que pueden afectar la aplicabilidad y precisión de los contenidos publicados aquí.

 

No garantizamos que la información presentada sea precisa, completa o actualizada en el momento de su lectura. Por lo tanto, no se debe interpretar que los posts pasados reflejan necesariamente la normativa vigente.

 

Recomendamos encarecidamente la consulta con nuestros abogados calificados para obtener asesoramiento específico y personalizado.

bottom of page